Vervroegd pensioen in Europa
Samenvatting
In het huidige debat over de herinrichting van de Nederlandse welvaartsstaat staat de arbeidsparticipatie van oudere werknemers centraal. Hoewel de arbeidsparticipatie van 55- tot 59-jarige mannen in Nederland nog boven het Europees gemiddelde ligt (74% vergeleken met 67%), ligt die van 60- tot 64-jarige mannen onder het Europees gemiddelde (31% vergeleken met 35%; OECD, 2004). Voor België is de arbeidsparticipatie van beide groepen ouderen lager dan het Europees gemiddelde: 52,3% voor 55- tot 59-jarigen en 21,2% voor 60- tot 64-jarigen. De lage arbeidsparticipatie van ouderen in combinatie met een vergrijzende bevolking zet de welvaartsstaat onder druk. De discussie gaat onder meer over de prikkels vanuit het stelsel van sociale zekerheid die de arbeidsparticipatie van ouderen negatief beïnvloeden. In dit kader wordt vaak verwezen naar de Scandinavische landen, waar een grote mate van inkomenszekerheid gecombineerd wordt met een actief arbeidsmarktbeleid. Hierdoor is de arbeidsparticipatie in het algemeen, maar ook die van ouderen, hoog (Wevers & Van Genabeek, 2005). In dit artikel worden Scandinavische en andere Europese stelsels en patronen van vervroegde uittreding vergeleken met die in Nederland en België. De centrale vraagstelling is: welke vervroegde uittredingssystemen zijn in Europa te onderscheiden en hoe verschillen de patronen van vervroegde uittreding tussen landen met verschillende uittredingssystemen?
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2021 Uitgeverij Boom Amsterdam
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Nummer 4, jaargang 36
