MENU
  • Home
  • Actueel
    • Nieuws
  • Inhoud
    • Laatste nummer
    • Archief
    • Rubrieken
    • Artikelen
    • Boekbespreking
    • CBS-berichten
    • Column
    • Discussie
    • Diversen
    • Essay
    • Onderzoeksnotitie
    • Opinie & Debat
    • Praktijk
    • Redactioneel
  • Auteurs
    • Overzicht auteurs
    • Auteursrichtlijnen
  • Abonnementen
    • Abonnement aanvragen
    • Voorwaarden en wijzigingen
  • Over TVA
    • Achtergrond
    • Redactie
    • Adverteren
    • Links
    • Contact
Inloggen
Inhoud
Inhoudsopgave jaargang 27 (2011) / nummer 3
PDF  

Kanttekeningen bij de nieuwe zelfstandigheid

Jan Cremers
1 juni 2016

Nederlands English

Samenvatting

Dit artikel plaatst kanttekeningen bij het fenomeen van de nieuwe zelfstandigheid op basis van recente (internationale) studies naar zelfstandigheid in de bouwsector. Het aantal zzp’ers in Nederland is de afgelopen jaren gestaag gegroeid. Zzp’ers zijn in geen wet- of regelgeving terug te vinden. Soms wordt gedoeld op freelancers, soms op alle zelfstandigen zonder personeel in dienst. Na een behandeling van enkele problemen die samenhangen met het ontbreken van een eenduidig wettelijk kader wordt nagegaan welke gevolgen een verdere groei van de zelfstandigheid kan hebben voor een bedrijfstak. De ontwikkeling in de bouwsector in het Verenigd Koninkrijk toont aan dat er grote gevolgen kunnen zijn voor de kwaliteit en productiviteit door het ontstaan van ernstige opleidingstekorten. In het VK wordt getracht dit ad hoc op te lossen door het structureel aantrekken van goedgekwalificeerd buitenlands personeel. De invoering van de vrije dienstverlening in de Europese Unie in een situatie met uiteenlopende wettelijke kaders voor een arbeidscontract en voor commerciële dienstverleningscontracten werkt in de hand dat de scheiding tussen werknemer en zelfstandige verder vervaagt en dat dubieuze koppelbaaspraktijken opduiken. De auteur ziet een destabilisering van de arbeidsmarkt in het verschiet.

Summary

Critical observations to the new self-employment

This article gives some comments and remarks to the phenomenon of self-employment, based on recent (international) studies of the self-employed in the construction industry. Self-employment is on the rise in the Netherlands. However, self-employment cannot be found in legal texts. Sometimes the term covers freelancers, in other situations it is applied for independent workers without personnel. After a paragraph that is dedicated to the problems related to the lack of a unified regulatory frame the author reflects on the consequences that a further growth of self-employment can have for a sector. The development of the construction sector in the UK makes clear that serious consequences come to the surface with regard to quality and productivity that are caused by serious skill deficits. In the UK the ad hoc solution is the structural recruitment of foreign skilled labour. The creation of an open market in the European Union, offering free provision of services and functioning in a situation with Member States having different and divergent regulatory frames for an employment contract and for a contract for (the provision of) services, has made it possible for dubious agencies to promote and abuse the self-employed status by supplying employees as so-called service providers. The consequence is a destabilising labour market.

Keywords

self-employment construction industry United Kingdom

Keywords

self-employment construction industry United Kingdom

Onbeperkt toegang tot het online archief?

Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.

Aanmelden
Vorige Inhoudsopgave Volgende
Twitter Facebook Linkedin
Delen Print PDF

© 2009-2021 Uitgeverij Boom Amsterdam


De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:


Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.

Nummer 4, jaargang 36

ABONNEER je nu NIEUWSTE nummer VORIGE nummers
© 2009-2021