De arbeidsmarkt van de Nederlandse gezondheidszorg als ‘patiënt’: een diagnose en enkele behandeladviezen
Samenvatting
In dit artikel gaan we nader in op de opleidings- en beroepsstructuur van de zorgsector in Nederland. Hoewel de organisatie van de zorg grootscheepse veranderingen ondergaat, is de functiestructuur van de beroepsbevolking in deze sector in de afgelopen jaren nauwelijks veranderd. Een meta-analyse op basis van twee toonaangevende trendrapporten over de afgelopen tien jaar laat zien dat de knelpunten op de zorgarbeidsmarkt niet altijd even groot en acuut zijn geweest. Daarbij valt op dat er een ‘waterscheiding’ bestaat tussen de arbeidsmarkt voor artsen en andere zorgberoepen. Wordt voor artsen de arbeidsmarkt nationaal gepland, voor de veel grotere groep van verpleegkundigen en verzorgenden wordt de arbeidsmarkt niet, of nauwelijks gestuurd. Een andere constatering is dat vooral gepoogd wordt knelpunten op de arbeidsmarkt op te lossen door de capaciteit te verhogen, maar veel minder door innovaties in de opleidings- en beroepsstructuur. Naar aanleiding van deze analyse wordt in dit artikel gepleit voor integraal arbeidsmarktbeleid in de zorg, dat uitgaat van veranderingen en segmentering van de zorgvraag. We betogen dat verschillende typen zorgvragen verschillende skill mixes van zorgberoepen en competentiebundels vereisen, en dat ook het onderkennen van regionale variatie het arbeidsmarktbeleid meer zorggericht kan maken.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2021 Uitgeverij Boom Amsterdam
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Nummer 4, jaargang 36
