MENU
  • Home
  • Actueel
    • Nieuws
  • Inhoud
    • Laatste nummer
    • Archief
    • Rubrieken
    • Artikelen
    • Boekbespreking
    • CBS-berichten
    • Column
    • Discussie
    • Diversen
    • Essay
    • Onderzoeksnotitie
    • Opinie & Debat
    • Praktijk
    • Redactioneel
  • Auteurs
    • Overzicht auteurs
    • Auteursrichtlijnen
  • Abonnementen
    • Abonnement aanvragen
    • Voorwaarden en wijzigingen
  • Over TVA
    • Achtergrond
    • Redactie
    • Adverteren
    • Links
    • Contact
Inloggen
Inhoud
Inhoudsopgave jaargang 32 (2016) / nummer 1
PDF  

Experimenteren in het re-integratiedomein

Jaap de Koning, Luuk Mallee, Paul de Hek, Maikel Groenewoud
1 juni 2016

Nederlands English

Samenvatting

Dit artikel geeft een samenvatting van een recent onderzoek dat tot doel had een aantal experimenten met gemeentelijke re-integratiemaatregelen op te zetten op basis van gerandomiseerde controlegroepen. Het belang van experimenten is dat deze, mits goed uitgevoerd, betrouwbare metingen van effecten op de herintreding in de arbeidsmarkt geven. Dat op het terrein van re-integratie nauwelijks nog experimenten waren uitgevoerd, droeg bij aan het gebrek aan inzicht in de effectiviteit van het beleid op dit gebied.

Summary

Experimentation within the field of re-integration

This article summarises the results of a recent study aimed at setting up and evaluating randomised experiments in the field of re-integration. Experiments are important, because they can produce reliable estimates of the effect of re-integration on job entry chances. The fact that in the Netherlands so far hardly any re-integration measure has been subjected to an experiment has contributed to the lack of insight in the effectiveness of re-integration policy.

It proved to be difficult to find municipalities that are capable of and prepared to implement experiments. Nine such municipalities were found, but partly due to inexperience problems occurred during implementation. In the end six experiments were implemented in a sufficient way, and evaluated.

Particularly the two experiments in Rotterdam show that experiments have an added value. These experiments were set up and carried out in such a way that they provide accurate estimates of the effectiveness of the measures involved. The results have been used for policy development in Rotterdam. Furthermore, both local politicians as well as the people involved in managing and implementing re-integration policy have recognised the importance of experiments and think positively of future experiments.

However, for most municipalities this is not yet the case. The people politically responsible for re-integration policy and those involved in managing and implementing it have to become aware of the fact that policies have to be evidence-based and that experiments are a crucial tool in acquiring the evidence needed. In many cases people simply believe in the effectiveness of their policies, although the international evaluation literature indicates that this believe is far too optimistic. A further professionalization of the field is much needed.

Finally, we make a number of practical recommendations for implementing and evaluating experiments.

Keywords

reintegration municipalities experiments evidence-based policies

Keywords

reintegration municipalities experiments evidence-based policies

Onbeperkt toegang tot het online archief?

Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.

Aanmelden
Vorige Inhoudsopgave Volgende
Twitter Facebook Linkedin
Delen Print PDF

© 2009-2021 Uitgeverij Boom Amsterdam


De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:


Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.

Nummer 4, jaargang 36

ABONNEER je nu NIEUWSTE nummer VORIGE nummers
© 2009-2021