Arbeidsmarktpositie en gezondheid
Samenvatting
Er is in het algemeen een positieve samenhang tussen iemands gezondheid en het hebben van werk. Maar hoe luidt de specifieke samenhang tussen arbeidsmarktpositie (werkend, werkloos, arbeidsgehandicapt of gepensioneerd) en zijn/haar gezondheid? En hoe zijn verschillen te verklaren? Dit onderzoeken we aan de hand van het nieuwe concept Positieve Gezondheid. Daarin wordt een zestal domeinen van gezondheid onderscheiden (in tegenstelling tot de drie aspecten van de WHO-gezondheidsdefinitie).
Uit een internet-enquête onder 1.000 Nederlanders blijkt dat werkenden hun gezondheid als het beste beoordelen, gevolgd door gepensioneerden, arbeidsgehandicapten en werklozen. Het oordeel over de eigen gezondheid wordt in positieve zin vooral bepaald door het oordeel over de lichaamsfuncties (uit de WHO-definitie) en door twee nieuwe aspecten van Positieve Gezondheid: de kwaliteit van het leven en het kunnen verrichten van de dagelijkse bezigheden. Voor werklozen is het oordeel over de mentale functies ook van belang; voor arbeidsgehandicapten het oordeel over de sociaal-maatschappelijke participatie en het oordeel over de mentale functies.
Doelgroep-specifieke interventies zijn nodig om een zo goed mogelijke gezondheid te realiseren die de kans op een goede positie op de arbeidsmarkt vergroot.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Log in of neem een abonnement.
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen? Bekijk onze abonnementen >>
© 2009-2020 Uitgeverij Boom Amsterdam
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Nummer 4, jaargang 35
